1. <strong id="38nl6"><strong id="38nl6"><li id="38nl6"></li></strong></strong>
    2. <source id="38nl6"><td id="38nl6"></td></source>
    3. <samp id="38nl6"><track id="38nl6"><object id="38nl6"></object></track></samp>
        <source id="38nl6"></source>
      1. 產經新聞網
        產經新聞網
         北京時間:      熱線:15011129287 首頁 |  設為首頁 |  加入收藏  
         
        久久国产精品二区视频_亚洲日韩高清在线_亚洲国产日韩欧美一区二区三区_日本中文字幕乱码免费_国产成人亚洲综合久久剧情

        您當前位置:網站首頁 >> 記者觀察 >> 閱讀文章

        狂飆一一向市里實名反映小區問題卻遭上下聯合迫害

        2023-07-08 01:27:32 作者:產新網 來源:頭條資訊  

            公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線!耙蛭掖蛄藥资畟市民熱線12345的實名反映電話和走訪了多部門的信訪,反映的是我們小區的消防通道嚴重被堵停車問題,小區的變電站周圍的違章搭建,業委會的違規選舉,維修資金的違規使用等問題,結果問題沒有解決,反而遭到了從上到下的各種各樣的打擊報復!苯,家住上海市楊浦區雙陽路365號的退休老人潘先生致函有關部反映說。

             

            他們先是趁我不在家時,將我家里的門鎖用膠水多次堵死。報警之后,治安民警說讓我換一種生活方式試試。我繼續反映情況,有位業主就對我實施暴力。報警后,施暴人受到了處罰。繼續反映,他們便策劃了一起讓一位違規搭建者:80多歲的老人趁我電瓶車倒車時,他跳上電瓶車沒坐穩倒地。我立即報警,民警到現場問有沒有目擊者,沒有一個人出來證明。
            經司法鑒定,該老人沒有一點傷勢。派出所指導員說:“沒有現場目擊者,就只有你們三個人,事情應該沒什么事!彪S后的事情就發生了戲劇性的變化。小區治安民警找出了兩個證人,說看見我是用雙手將這位老人推倒,反而對我行政處罰,罰款500元,行政拘留十天。第二天,一位業主覺得不能這樣隨便害人,就打電話告知這位小區治安民警說親眼看見,聽見他們在小區的門衛室策劃這位老人敢不敢倒在我的腳下,這位民警說:“您多管什么閑事,自己管好自己!绷硪晃粯I主拿出一份電話錄音,是這位老者第二天在醫院時高興地打電話給這位業主,說:“這一下我要倒霉了,經醫生鑒定他是腰椎骨折”。該業主問他:“有沒有用手推你”,他只是說:“在推車的過程中將他推倒了”,根本就沒提及用雙手推他倒地的動作。一個老者在第一時間都沒有說我有雙手推人的行為,可是經他們策劃就變成了是我用雙手推人的故意傷害行為。這是一起明顯的由上下聯合對我的打擊報復行為,因為我打了那么多12345實名反映電話,給他們的工作帶來了很大的壓力。
            在一年前,這位老者也是這樣碰瓷并糾結多人對我進行圍毆,現在的處罰標準卻變了。我們拿出了小區的視頻錄像,他們說錄像模糊看不清,以證人的證詞為準。那么傷勢可以做司法鑒定,視頻就不可以做司法鑒定了嗎?回答是領導要求這樣對你的處分,你去打行政官司吧!這就是他們對我打實名反映電話和不斷信訪的一種變相的處罰。假如我是反映的某個達官要人或者重要事件,那我的生命可能就像電視劇《狂飆》里面的實名反映者同樣的結局了。那就走行政訴訟的途徑吧,我想事實總是事實,難道還能顛倒黑白嗎?
            在我咨詢了多名律師后,一審要開庭了。證據交換法庭上,一位證人的證詞,從看見變成了聽見;另一個住在22樓、平時戴墨鏡的近70歲證人,能在三秒鐘里面也能看清下面發生的事情。我提出有證人要到場作證,并要求被告證人到場接受質詢,我請了媒體記者現場拍攝采訪,都被法院給拒絕了。開庭時,我想問一下,兩位被告是不是黨員?結果得不到任何回答。和平時期的黨員都不敢說“是”,假如到了戰爭時期,這兩位黨員還有沒有黨員的初心?大家去思考吧!一審不接受我們提供的證據,一邊倒的聽信被告的證據,所有的要求不被采納一一起訴失敗。
            二審采用的是網上開庭。法官問被告,你們考慮這樣處罰的社會反響嗎?旁邊的倒地者的妻子的詢問筆錄有嗎?并讓被告將視頻清晰度提高后再說。在這里,正常思維的邏輯被顛倒了,一個連黨員都不敢承認的被告,他能將視頻搞得清楚一點,證明自己是判罰錯誤的嗎?那二中院的法官不知道上海有個司法鑒定研究機構有專業的視頻司法鑒定項目嗎?二審被駁回,我專門跑了一趟上海司法研究鑒定機構,詢問到該視頻司法鑒定機構已成立了20多年,只接收公檢法的委托鑒定,不接受個人的委托,可做鑒定視頻真實性、清晰度提高、有沒有推人等內容鑒定。
            而后,我打電話詢問二審的法官王某某,他說,判決書已經下來了,我們無法再申請做司法鑒定,你們律師也沒提出要做司法鑒定,該律師水平有限,你應當向律師討回律師費。也就是說,法官們是知道有司法鑒定的,我們提出的要將視頻弄清楚,不能模糊判決,法官們卻要提“司法鑒定”。
            為此,我通過相關技術手段,將視頻影像提高到能看清基本輪廓線了,并在這三秒鐘里面截屏四五十張影像資料,送到了高院再審。(滬2022行審769號)并提出了不接受我的新的影像證據,就請法官做司法視頻內容鑒定。
            在聽證會上,法官對我的證據內容頻頻點頭,沒有表示一點質疑。我提出被告為什么沒有到場?法官說被告有事,你要求被告到場,下次再安排。這下我心定了,總算事實搞清楚了。等啊等啊,等了四個多月,已過了應當在六個月內審結的案子,還沒消息。打電話到高院詢問,讓我再等等。又過了一個月,被告知駁回了我的再審申請。
            案后答疑法官回答,你們對視頻的真實性沒有疑問,所以不再進行司法鑒定,錄音沒有證人到場作證。我說一審不需要證人,這一審、再審法官要求出現差異了,并說你要司法鑒定就到檢察機關去抗訴,然后再申請司法鑒定試試看。這試試看,我又沒底了,這檢察機關是否還有什么理由推脫做這司法鑒定呢?我有沒有雙手推人?不能做司法鑒定,我拿出再清楚的視頻證據,法院又不認可,我的冤案將永遠翻不了了。
            在此,我請各位律師幫我伸張正義,能不能讓上級領導關心此事,公正執法,讓我們百姓有一個安全的法治生活環境。
            我一個退休老人被這三年的官司糾纏,搞得我精疲力盡,頭發白了,胡子白了,掉了一大半頭發,精神被搞垮了,身體也要搞垮了,F在這樣的小區環境,不得不使我離家出走,住到外面去。想得到一個安定的生活環境,就這么難嗎?
            律師講你花了這么多錢,住十日超五星級賓館也用不完。不,雖然我寫過入黨申請書還不是黨員,我是讀著《鋼鐵是怎樣煉成的》這一代青年,我堅信,黨的初心會堅實地得到發揚光大。正義也許會遲到,但絕不會缺席。

        來源:頭條資訊

        文章評論

        現在有0人對本文發表評論 查看所有評論


        關于我們    聯系我們    投稿信箱    版權聲明    招聘信息    廣告服務   
        版權所有:產新網    京ICP備14039322號